ByteEater

Nie czytałem wnikliwie jeszcze, ale zaciekawiło mnie – idzie w podobnym kierunku i traktuje temat szerzej.

(A przy okazji: coś nie tak jest z końcami linii, ta witryna je jakoś głupio przerabia lub źle wyświetla.)

ByteEater

A że Bóg jest wierny swojej obietnicy i nie odmawia posługiwania się (jak przy tym opisanym przez Ciebie bierzmowaniu) nawet zatwardziałymi grzesznikami, to możesz i w Biblii wyczytać o Kajfaszu, któremu ze względu na urząd, przez Boga ustanowiony, a nie na osobistą świętość, był dany charyzmat prorocki: „tego jednak nie powiedział od siebie, ale jako najwyższy kapłan w owym roku wypowiedział proroctwo, że Jezus miał umrzeć za naród”.

Oczywiście interpretacje nie muszą się wykluczać z innymi – wiele rzeczy w Biblii tak ma. Mi się też podoba taka, że to jednak establishment żydowski (wszak uważający, poniekąd słusznie, że objawienie w Starym Przymierzu, którego są depozytariuszami, dotyczy całego świata i wszystkich narodów, choć tylko jednego w roli wybranego), zwłaszcza faryzeusze i skorumpowana część kapłanów. O tym pisze Jacek Święcki w piątej części (zresztą całość bardzo polecam) swojego tekstu o „Objawieniu”: mateusz.pl (obecnie 503, ale do znalezienia np. w keszu Google'a). Przy okazji trafiłem na szersze opracowanie: analizy.biz

ByteEater

więc kontynujuę w następnym.)

Wschodnia część Rzymu, pojmowana politycznie, zmieszała się z żywiołem turańskim (który wyszedł, jak wiele zresztą innych, z Turanu, krainy naprzeciw Iranu w żyznej wówczas (a obecnie spustynniałej) dolinie Amu-darii, wzdłuż północnego brzegu tej rzeki) i stąd Moskwa – Trzeci Rzym. Zresztą też i bizantynizm (jeden z typów cywilizacji wyróżnionych przez Feliksa Konecznego) nie skończył się wraz z Bizancjum, tylko podnosi łeb np. w postaci Prus i II Rzeszy Niemieckiej (gdy Prusy mocno rozwinęły armię i wzięły pod but Niemców, podporządkowując sobie dość mocno dotąd zdecentralizowany politycznie naród), chętnie wchodząc w sojusz z Kremlem.

Nauka się nie zachowuje jak religia, ale owszem, jak się odrzuci Boga, to się z naturalnego pociągu szuka zamienników, np. alarmizmu klimatycznego (który jest oczywistą pseudonauką, jak łatwo wykazać i ściąć gilotyną Hume'a jego pretensje do naukowości).

A Babilony były 3: sumeryjski, akkadyjski i medo-perski. Stąd ci brakujący w odcinku przeszli królowie.

To, co mówisz pod koniec o Kościele, oczywiście zdecydowanie nie pasuje o tym, co o Kościele mówi sama Biblia.

ByteEater

Do pewnego miejsca fajna interpretacja, Martin! Z tym, że według mnie to władza polityczna, pojmowana współcześnie (a nie klasycznie po grecku), czyli jako zorganizowany system masowego przymusu, jeździ na bestii w postaci systemów przymusu (przemocy, którą można stosować w obronie, a nawet doskonalić, produkując lepszą broń, systemy walki, taktykę i strategię, formacje bojowe – to narzędzie, jak zwierzę), które mają swoją specyfikę w zależności od cywilizacji. I jest to pokusa. Także dla ludzi Kościoła (i innych religii). A po biblijnemu jest tak, że każda władza między chrześcijanami (czyli w Kościele) ma być służbą – kto chce być najwyżej w hierarchii, niech będzie największy w służeniu. Kto więc (papież, biskup, prezbiter, zakonnik, świecki postawiony na jakimś urzędzie kościelnym lub mający powierzoną funkcję kościelną) uprawia nierząd z mieczem, chce ludzi „nawracać” lub „umoralniać” przymusowo (w odróżnieniu od pilnowania porządku prawnonaturalnego, np., żeby się nie zabijali, nie okradali, nie gwałcili), jest łasy na przywileje związane z udziałem w Wielkim Babilonie, ten się sprzeniewierza Bogu i Kościołowi prawdziwie pojmowanemu. (Dozwolona liczba znaków nikczemnie mała,